Нет и быть не может одинакового видения и единогласного подхода к довольно сложным вопросам и задачам, поэтому обсуждение необходимо и неизбежно в процессе принятия решений. Приводятся веские аргументы, используются убедительные примеры, отстаивается своя точка зрения, но также выслушивается, принимается во внимание и противоположная. Результатом обсуждения должна стать договоренность, компромисс, выводы, учитывающие интересы участвующих в обсуждении сторон.
Осуждающий человек высказывает свою, субъективную точку зрения, исключая варианты трактовки упоминаемого им события или другого человека. Важно то, что характеристика осуждающего резко негативная, часто преувеличивающая, извращающая объективные факты с целью навязать свое мнение, оправдать свое поведение. Осуждающий видит соринку в глазах другого, не замечая бревна в своем собственном. Как правило, осуждают то, в чем сами грешны, потому что задевает и возмущает человека только значимое для него. Никто не вправе вершить суд, ведь не судим будет тот, кто не осуждает других.